Sanbla
Caso real · Preconcurso de acreedores

Llegó con la protección agotada y un mes para presentar concurso

Transformación de plástico · Girona · 6-6,5 M€ de facturación · 45-50 empleados

7 semanasDesde el primer análisis al acuerdo
78 %Del pasivo financiero concentrado en tres entidades
1 de 11Acreedores en el perímetro final, de once que había en el plan anterior
0Concursos presentados

El punto de partida

Una empresa de transformación de plástico por inyección, proveedora de primer nivel para automoción y electrodomésticos, con veinticinco años de historia.

Dos años antes había perdido un programa de automoción que suponía el 30 % de su facturación, y había compensado la caída con deuda mientras buscaba clientes nuevos. Los encontró, pero tardó más de lo previsto y la deuda se acumuló por el camino.

Diez meses antes de llamarnos, otro asesor había comunicado el preconcurso. La protección de tres meses se agotó sin acuerdo, se prorrogó otros tres y volvió a agotarse. Cuando llegaron a Sanbla quedaban cuatro semanas del plazo de un mes para presentar concurso voluntario.

La empresa había vuelto a ser rentable ocho meses antes. Ese dato no había servido de nada.

El nudo de la decisión

El plan anterior no fracasó por los números. Fracasó por el perímetro.

Se había construido un plan que incluía a los once acreedores relevantes: tres entidades financieras, dos entidades de leasing, cuatro proveedores grandes, Hacienda y Seguridad Social. Sobre el papel parecía lo correcto, porque incluía a todo el mundo.

En la práctica era inviable. Cada acreedor tenía intereses distintos, garantías distintas y prioridades distintas. Conseguir mayorías en once frentes a la vez con seis meses de reloj era imposible, y así fue: seis meses de reuniones sin cerrar ninguna.

Al analizar el pasivo, el 78 % de la deuda financiera estaba concentrada en tres entidades. Los proveedores grandes cobraban al día y no habían pedido nada. Hacienda y Seguridad Social tenían aplazamientos vigentes que se estaban cumpliendo.

La decisión no era negociar mejor. Era negociar con menos gente. Un plan que afecta solo a tres acreedores necesita convencer a tres, y esos tres tenían además el mismo interés: que la empresa siguiera pagando algo, porque ejecutar garantías sobre maquinaria de inyección específica de un sector no les servía de nada.

Qué hicimos

1
Redefinir el perímetro del planSe sacaron del plan a los proveedores, a Hacienda y a la Seguridad Social, que se siguieron pagando en sus condiciones. El plan quedó reducido a las tres entidades que concentraban el pasivo financiero.
2
Construir el plan desde el valor de liquidaciónEn lugar de presentar lo que la empresa podía pagar, se presentó lo que las entidades cobrarían en un concurso: valor real de la maquinaria en un mercado sin apenas compradores, prelación de créditos y plazos del procedimiento. Comparado con eso, el plan era claramente mejor para las tres.
3
Negociación en paralelo, no en secuenciaLas tres entidades negociaron a la vez y con la misma propuesta sobre la mesa, no una detrás de otra. Ninguna estaba dispuesta a ser la única que no firmara, y ninguna pudo esperar a ver qué hacían las demás.
4
Cierre antes de que venciera el plazoEl acuerdo se firmó en la séptima semana, dentro del mes que quedaba para presentar concurso. Quita del 24 %, resto a ocho años con dos de carencia y compromiso de no distribuir dividendos hasta el pago completo.

Cómo acabó

No hubo concurso. El acuerdo se firmó con las tres entidades dentro del plazo, y la empresa continuó operando sin interrupción y sin que los proveedores llegaran a saber en qué punto había estado.

La carencia de dos años coincidió con la entrada en producción de los programas nuevos que se habían ganado, de modo que la caja libre llegó cuando hacía falta.

Un año después

El plan se cumple sin desviaciones y la empresa ha recuperado el nivel de facturación previo a la pérdida del programa de automoción. Los seis meses de protección que se habían agotado no se recuperan. Ese es el coste de haber negociado con once acreedores en lugar de con tres.

El servicio que se utilizóPreconcurso de acreedoresComunicamos al juzgado, se paran las ejecuciones y negociamos el plan con tus acreedores. Tres meses de protección.Ver el servicio →
Empecemos

Si tu situación se parece a esta

Rellena el formulario y te llamamos en menos de 24 horas laborables. Una llamada breve para entender tu situación y agendar la reunión de análisis con Javier.

ConfidencialidadNDA antes de entrar en detalle.
Sin costeLlamada, reunión y primera radiografía incluidas.
Con JavierLa reunión de análisis la tiene el fundador.

Si prefieres hablar antes que escribir:
Barcelona 932 387 130 · Madrid 910 192 613
Lunes a viernes, de 9:00 a 18:00.

Facturación anual
Qué tienes delante
Te llamamos en menos de 24 h laborables.
Pide una primera reunión